Đề thi ngày 08/02/2025 - Topic: Packaging reduction

Cách luyện tập FREE

Group luyện Writing

Nền tảng tự học YouPass được
xây dựng bởi Trung tâm

Góp ý cho YouPass

Chat với YouPass

Trang chủ

Reading

Listening

Writing

Bài mẫu 8.0+

Đề thi ngày 08/02/2025 - Topic: Packaging reduction

IELTS Writing Task 2

Đề thi ngày 08/02/2025 - Topic: Packaging reduction

YouPass được lập nên bởi đội ngũ trung tâm IELTS 1984, chuyên dạy IELTS theo hướng học bản chất và tiến bộ tiếng Anh thực chất, theo hình thức Offline lại lớp và Online qua Google Meet.

Bài hướng dẫn Writing bên dưới được biên soạn bởi đội ngũ giáo viên IELTS 1984, cũng chính là những người làm nên các khoá học theo hình thức Online 100% tại YouPass bạn nhé.

De Thi 08 02 2025 Topic Community Gardens

Some people feel that manufacturers and supermarkets have the responsibility to reduce the amount of packaging of goods. Others argue that customers should avoid buying goods with a lot of packaging. Discuss both views and give your opinion.

🌿 Idea và cách lập luận:

Đề bài bàn về việc “Ai mới là người có trách nhiệm giảm lượng đóng gói của hàng hóa: nhà sản xuất và siêu thị hay là phía người tiêu dùng?”

Với đề này Team academic IELTS 1984 cho rằng cả 2 bên đều có trách nhiệm như nhau và cần có những động thái nhất định để giải quyết vấn đề này hiệu quả nhất có thể. Vì vậy, chúng mình đã quyết định sẽ đồng ý với cả 2 quan điểm trong đề bài.

⇒ Theo Logical Framework, chúng mình sẽ chia 2 đoạn trong phần body như sau:

Body 1: Nhà sản xuất và các siêu thị cần có trách nhiệm giảm lượng đóng gói hàng hóa vì những lý do sau

- Nhà sản xuất có toàn quyền quyết định về mọi khía cạnh của bao bì đóng gói sản phẩm. Một thay đổi nhỏ có thể ảnh hưởng đến cách sử dụng bao bì trên diện rộng.

- Phía siêu thị có thể tổ chức các chương trình khuyến mãi, hoặc đưa ra chính sách vận hành để khuyến khích thói quen tiêu dùng bền vững.

Body 2: Người tiêu dùng cũng có thể tham gia giải quyết vấn đề đóng gói hàng hóa quá nhiều, bởi vì

- Có cầu mới có cung, người tiêu dùng có thể gây áp lực lên các doanh nghiệp, yêu cầu họ thay đổi phương pháp đóng gói bền vững, thân thiện với môi trường hơn.

- Người tiêu dùng có thể khuyến khích những người khác áp dụng lối sống bền vững, chẳng hạn thông qua mạng xã hội, từ đó dần thay đổi thói quen tiêu dùng của nhiều người khác.

🌿 Phát triển ý:

Body 1: Nhà sản xuất và siêu thị có trách nhiệm giảm lượng bao bì sản phẩm.

- (Câu 1 - Topic sentence): Nhà sản xuất và siêu thị cần đảm nhận trọng trách giảm lượng đóng gói dư thừa (take responsibility for something).

- (Câu 2 - Lý do 1): Các công ty có toàn quyền quyết định bao bì sản phẩm sẽ như thế nào (have control over something), bao gồm thiết kế, vật liệu, và cách phân phối hàng hoá.

- (Câu 3 - Ví dụ): Chỉ cần đổi từ bao bì từ nhựa sang loại giấy thân thiện môi trường và có thể phân hủy tự nhiên, về lâu dài (in the long run), các nhà sản xuất sẽ tạo nên quy chuẩn đóng gói mới bền vững hơn (set a better standard).

- (Câu 4 - Lý do 2): Các nhà bán lẻ (retailers) cũng có thể đóng góp công sức bằng cách tổ chức các chương trình quy mô lớn (launch campaigns) hoặc áp dụng các chính sách (adopt policies) thân thiện với môi trường để thúc đẩy thói quen tiêu dùng bền vững.

- (Câu 5 - Ví dụ): Các chuỗi siêu thị có thể khuyến khích khách hàng mua hàng số lượng lớn (in bulk) hoặc tự mang túi đựng đồ để được giảm giá, giúp giảm lượng đóng gói sản phẩm.

Body 2: Người tiêu dùng cũng có thể tham gia giải quyết vấn đề sử dụng bao bì đóng gói quá mức.

- (Câu 1 - Topic sentence): Người tiêu dùng cũng có thể tự đưa ra quyết định (make independent choice), qua đó tác động lên thị trường và những cá nhân khác.

- (Câu 2 - Lý do 1): Do doanh nghiệp hoạt động dựa trên nhu cầu khách hàng, người tiêu dùng có thể gây áp lực lên các công ty (pressure somebody), khiến họ thay đổi cách thức đóng gói sản phẩm.

- (Câu 3 - Tác động): Nếu người tiêu dùng giảm việc mua (reduce consumption), hoặc thậm chí tẩy chay (organize boycott campaigns) sản phẩm đóng gói quá nhiều, việc này có thể thúc đẩy các doanh nghiệp áp dụng các giải pháp mang tính bền vững hơn (sustainable practices).

- (Câu 4 - Lý do 2): Bên cạnh việc tự thay đổi hành vi, người tiêu dùng còn có thể khuyến khích người khác về tái chể hoặc tái sử dụng, dần dần thay đổi thói quen nói chung (shift the collective mindset).

- (Câu 5 - Ví dụ): Những người có tầm ảnh hưởng trên mạng xã hội thường chia sẻ việc tái chế một cách dễ dàng và tiết kiệm, và qua đó có thể thuyết phục số đông (persuade a wider audience) sống tiết kiệm và giảm bớt việc mua hàng có bao bì.

🌿 Paraphrasing

Trong bài này, chúng ta sẽ cần paraphrase cụm từ "sản phẩm được đóng gói quá mức cần thiết" nhiều lần, dưới đây là một số cụm từ tương đương được sử dụng trong bài:

- over-packaged goods // superfluous packaging // heavily packaged goods

🌿 Vocabulary

Bạn có thể ghi chú lại một số cụm từ thú vị trong bài để học thêm nhen:

- biodegradable (adj): có thể phân hủy tự nhiên

- adopt (a practice / a policy): áp dụng/ làm theo (một cách thức, một chính sách)

- resourceful (adj): tháo vát, có khả năng xoay sở

- alleviate something (verb): làm giảm bớt, làm nhẹ bớt (vấn đề gì đó)

- a boycott campaign: chiến dịch tẩy chay

🌿 Sample

Some people feel that manufacturers and supermarkets have the responsibility to reduce the amount of packaging of goods. Others argue that customers should avoid buying goods with a lot of packaging. Discuss both views and give your opinion.

Opinions are divided on whether manufacturers and supermarkets should be responsible for limiting their use of packaging of products, or whether consumers should refrain from purchasing over-packaged goods. From my perspective, I strongly believe both should play essential roles in addressing the issue.

On the one hand, manufacturers and supermarkets need to take responsibility for reducing superfluous packaging. Regarding the former, corporations have the most control over their choice of packaging, including the design, material, and distribution of goods. For instance, by simply shifting from conventional plastic to environmentally friendly and biodegradable paper, manufacturers could set a better standard for packaging in the long run. Retailers can also contribute to such efforts by launching large-scale campaigns and adopting environmentally-friendly policies to promote sustainable consumption habits. As an example, these chains could encourage consumers to purchase in bulk or bring their own bags to be eligible for discounts, which could reduce the amount of packaging required.

On the other hand, customers can also make their own independent choices, thereby affecting the market and influencing others. As businesses are demand-based, the general public could pressure these corporations to change their packaging methods. If consumers actively reduce their consumption of heavily packaged goods, or even organize boycott campaigns against plastic packaging, this can lead manufacturers and supermarkets to adopt more sustainable practices. Furthermore, eco-conscious customers, besides adjusting their own behaviours, can also encourage others to reuse and recycle, which can gradually shift the collective mindset of the populace. For example, many influencers with large followings have shared their process of repurposing waste materials, demonstrating how these practices can be both easy and cost-effective, potentially persuading a wider audience to become more resourceful and purchase fewer packaged products.

In conclusion, while manufacturers and supermarkets can contribute by using their resources to implement long-term, large-scale changes, consumers can also influence these businesses and themselves. This combined effort could bring about a more effective approach to alleviating this problem.

Vocabulary || Paraphrasing