Some people believe that they should be able to keep all the money they earn and should not have to pay tax to the state. To what extent do you agree or disagree?
Some people believe that they should be able to keep all the money they earn and should not have to pay tax to the state. To what extent do you agree or disagree?
Some people believe that they should be able to keep all the money they earn and should not have to pay tax to the state. To what extent do you agree or disagree?
Body 1: Mình sẽ bàn về lý do tại sao một số người lại cho rằng việc giữ lại toàn bộ thu nhập mang lại một số lợi ích nhất định.
Body 2: Trình bày quan điểm của riêng cá nhân mình: những lợi ích của việc giữ lại toàn bộ thu nhập bị lu mờ bởi sự cần thiết của các dịch vụ công cộng được tài trợ bằng thuế.
Bàn về lý do tại sao một số người lại cho rằng việc giữ lại toàn bộ thu nhập mang lại một số lợi ích nhất định.
Topic sentence: Phải thừa nhận rằng, việc cho phép mọi người giữ toàn bộ thu nhập của họ mang lại một số lợi thế nhất định liên quan đến quyền tự chủ cá nhân (individual autonomy) và việc làm từ thiện (charitable giving).
Supporting idea 1:
Core idea 1: Liên quan đến quyền tự chủ cá nhân, mọi người hiểu rõ nhu cầu cá nhân của họ hơn các quan chức chính phủ, cho phép họ phân bổ nguồn lực hiệu quả hơn (allocate resources more effectively) dựa trên hoàn cảnh cụ thể (specific circumstances) của họ.
Example: Chẳng hạn, một chuyên gia trẻ có thể ưu tiên đầu tư vào giáo dục (prioritize investing in education) hoặc chăm sóc sức khỏe hơn các chi phí khác mà chính phủ có thể tài trợ.
Supporting idea 2:
Core idea 2: Về việc làm từ thiện, những cá nhân giàu có (wealthy individuals) có thể đóng góp trực tiếp vào các mục đích mà họ quan tâm thông qua các khoản quyên góp tư nhân (private donations).
Example: Nhiều tỷ phú như Bill Gates đã chứng minh rằng việc làm từ thiện có mục tiêu (targeted charitable giving) có thể giải quyết các vấn đề cụ thể như sức khỏe toàn cầu hoặc giáo dục hiệu quả hơn các chương trình rộng lớn của chính phủ.
4. Viết Body 2:
Trình bày quan điểm cá nhân rằng những lợi ích của việc giữ lại toàn bộ thu nhập bị lu mờ bởi sự cần thiết của các dịch vụ công cộng được tài trợ bằng thuế.
Topic sentence: Tuy nhiên, tôi tin rằng những lợi ích này bị lu mờ bởi sự cần thiết của các dịch vụ công cộng được tài trợ bằng thuế (tax-funded public services).
Supporting idea 1:
Core idea 1: Một lý do quan trọng là phát triển cơ sở hạ tầng đòi hỏi đầu tư lớn của chính phủ (massive government investment) mà các cá nhân không thể tự mình cung cấp.
Reason + Impact: Các cơ sở thiết yếu (essential facilities) như đường sá, cầu cống và hệ thống giao thông công cộng cho phép tăng trưởng kinh tế và cải thiện cuộc sống hàng ngày cho mọi người, nhưng việc xây dựng chúng đòi hỏi nguồn tài trợ phối hợp (coordinated funding) mà chỉ có doanh thu thuế mới có thể cung cấp.
Supporting idea 2:
Core idea 2: Một yếu tố quan trọng khác là hệ thống phúc lợi xã hội (social welfare systems) phụ thuộc vào các đóng góp tập thể (collective contributions) để hỗ trợ các thành viên dễ bị tổn thương trong xã hội.
Reason + Impact: Nếu không có các chương trình được tài trợ bằng thuế, người thất nghiệp, công dân lớn tuổi và các gia đình có thu nhập thấp sẽ thiếu khả năng tiếp cận các nhu yếu phẩm cơ bản (lack access to basic necessities) như chăm sóc sức khỏe và nhà ở, có khả năng dẫn đến gia tăng bất bình đẳng xã hội (increased social inequality) và bất ổn (instability).
5. Viết Conclusion:
Bạn hãy viết Conclusion bằng cách tóm tắt các luận điểm chính và khẳng định lại quan điểm của mình nhé!
Gợi ý Paraphrasing:
personal income (thu nhập cá nhân)
private charity (từ thiện tư nhân)
social safety nets (mạng lưới an sinh xã hội)
Luyện viết với YouPass AI ngay!
Viết bài với Discussion hướng dẫn chi tiết
AI được YouPass training kĩ càng, chấm chữa lỗi siêu chi tiết
Đọc Sample 8.0+ sau khi viết
Vui lòng thử ở thiết bị khác
Tính năng luyện tập Writing cùng YouPass hiện chưa hỗ trợ trên thiết bị di động, bạn vui lòng luyện tập viết trên các thiết bị khác bạn nhé